Flutter vs React Native: Vad är det bästa valet ur ett affärsperspektiv?

När det gäller att definiera teknisk stack för din plattformsplatta mobilapp är valet mellan Flutter vs React Native inte självklart. Båda lovar dig en snabb utvecklingscykel, lägre kostnad jämfört med utveckling av inbyggda appar och en vacker och performant app som ett resultat.

Ändå skiljer sig React Native och Flutter mycket ur en teknisk synvinkel. Vi diskuterade deras för- och nackdelar med Islam Rustamov, en erfaren React Native utvecklare på Proxify och gjorde en snabb jämförelse. Förhoppningsvis hjälper den här artikeln dig att bestämma vilken teknik som kan ge framgång åt din framtida app.

Kommer Flutter att ersätta React Native?

Tumregeln i den snabbt föränderliga teknikvärlden är att undvika att välja antingen döende eller omogen teknik. Medan det förra kan få dig i trubbel med långvarigt underhåll kan det senare verka opålitligt och orsaka svårigheter i utvecklingsstadiet.

För närvarande faller varken React Native eller Flutter i oönskade kategorier. Dessa projekt stöds av stora företag (Facebook och Google), har aktiva samhällen, robust funktionalitet och hälsosamma utvecklingsvägar med regelbundna utgåvor av nya funktioner och korrigeringar.

Trots att han är en yngre teknik kan Flutter snart ta ledningen i popularitetsbetyg. Enligt Statistas världsomspännande utvecklingsundersökning planerade det nästan upp med React Native i användning 2020.

GitHubs popularitetsmätvärden för båda projekten är också mycket nära, med 95,2k stjärnor och 20,4k gafflar för React Native vs 110k stjärnor och 15,6k gafflar för Flutter i början av 2021. Men vad gör Flutter och React Native så attraktivt för utvecklare och vilka en är coolare ur teknikperspektivet?

Är Flutter bättre än React Native?

Låt oss snabbt gå igenom listan över egenskaper som ofta används för att jämföra Flutter mot React Native och se hur de påverkar mobilappsprojekt.

Programmeringsspråk

• React Native använder JavaScript, världens mest utbredda programmeringsspråk.
• Flutter använder Dart, ett kraftfullt programmeringsspråk, dock mindre känt och populärt.

Det är lätt att hitta utvecklare som är skickliga i React Native eftersom många programmerare har plockat upp det i fem år. Att anställa Flutter-utvecklare kan verka lite mer utmanande eftersom det inte är så att många har kunnat det i bara två år av dess existens.

• ”Till skillnad från JavaScript (som mestadels är ett deklarativt programmeringsspråk) är Dart mer ett C-liknande språk och därför nödvändigt. Det betyder att Dart-kod är mindre läsbar för en människa än JS-kod. Men det ger en fördel när det gäller att bygga animationer. Med tvingande tillvägagångssätt kan du uppnå en högre bildfrekvens (FPS) för mjukare rörelser. ” - Islam Rustamov, React Native Developer *

Programberoende

• React Native fungerar som en omslag för plattformsspecifika komponenter, använder i stor utsträckning tredjepartsbibliotek med olika komponenter för iOS och Android.
• Flutter använder ett universellt grafiskt Skia-bibliotek för att självständigt återge alla appwidgets utan tredjepartsbibliotek eller plattformsspecifika moduler.

Eftersom Flutter inte förlitar sig på integrerade plattformswidgets kan du bygga ett mer varumärkesdrivet gränssnitt som inte går sönder på olika enheter och kräver mindre testning än det gränssnitt som gjorts med React Native. Som sagt, användargränssnittet som skapats med React känns mer ”infödd”.

Produktivitet för utvecklare

• React Native har ett stort ekosystem med många färdiga att implementera lösningar som påskyndar utvecklingsprocessen.
• Flutter har killer hot reload-funktionen som gör att utvecklare snabbt kan tillämpa kodändringar för att experimentera och felsöka snabbare.

Även om React Native också har de heta omladdningsfunktionerna klagar utvecklare ofta över att det inte fungerar lika bra som en Flutter och inte påskyndar utvecklingen som antagits.

• “Tänk dig att du står inför en enkel uppgift. Du måste skapa ett åtgärdsblad eller en plockare. Med React letar du efter färdiga paket och kan stöta på några föråldrade, inte stödda eller opopulära (med cirka 20 nedladdningar eller till och med mindre per månad). Med Flutter behöver du inte installera ett separat paket för att skapa en plockare eftersom den redan har en plockningswidget från Material UI (Android-enheter) och en annan från Cupertino (iOS-enheter). Allt du behöver göra är att visa den widget som motsvarar din plattform. ” - Islam Rustamov, React Native Developer *

Kodarkitektur

• React Native har två beprövade metoder för arkitektunderhållbara och skalbara appar med Flux och Redux.
• Flutter gör det möjligt att välja mellan flera tillvägagångssätt för att arkitektera din app, som BloC, Redux, GetIt, Provider, etc.

Flutter rekommenderas ofta för prototyping, medan React Native för att bygga skalbara och underhållbara appar. Det beror på att Flutter ger mycket frihet när det gäller att bestämma hur man arkiverar appar, vilket kan leda till att bygga appar med inkonsekventa eller oförenliga arkitekturer.

Automatiserad testning

• React Native kräver att man använder tredjepartsverktyg, som Appium eller Detox, som inte har officiellt stöd för att testa applikationsgränssnitt och integrationer.
• Flutter har ett robust ramverk för automatiserad enhet, widget och integrationstestning med detaljerad dokumentation.

React Native-appar är svårare att fixa buggar och processen tar längre tid än med Flutter-appar eftersom de har fler beroenden från tredje part. Dessutom är React Natives dokumentation mindre tydlig och hjälpsam.

Bygg och släpp

• React Natives dokumentation täcker inte automatisering av distribution och släpp, men det kan göras med ett tredjepartsverktyg Fastlane.
• Flutter erbjuder sina egna korrekt dokumenterade byggautomationsverktyg samt officiella instruktioner om hur man använder Fastlane för att distribuera appar.

Flutter lovar en mer felfri implementerings- och release-upplevelse, medan det med React Native beror mycket mer på dina utvecklares skicklighet.

Appprestanda

• React Native förlitar sig på en JavaScript-brygga för att kompilera kod till inbyggd kod vid körning med JIT-metoden, vilket saktar ner appen.
• Flutter har en inbyggd C ++ -motor som sammanställer kod till inbyggd kod med AOT-metoden (Ahead-of-Time) för att säkerställa snabb starttid.

Flutter-appar har snabbare starttid och i allmänhet anses de vara mer prestanda och stabila än React Native-appar. Detta orsakas av React Natives ytterligare JavaScript-lager som behandlar appanrop till ett native API för att kommunicera med OS-moduler.

• ”Ur utvecklarnas perspektiv är det relativt enkelt att hoppa på Flutter från React Native. Det finns många vanliga begrepp, till exempel widgets / komponenter med eller utan tillstånd, hur ditt användargränssnitt görs om på grund av tillståndsförändringar, styling av dina skärmar och mer. JavaScript-utvecklare tycker vanligtvis att Dart är ganska likt JS. Personligen uppfattar jag det som en objektorienterad version av JavaScript eller till och med, skulle jag säga TypeScript. ” - Islam Rustamov, React Native Developer *

Behöver du hjälp med att välja en tech stack?

Vår snabba jämförelse av React Native vs Flutter kan hjälpa dig att dra några slutsatser om vilket ramverk eller utvecklingssats du ska välja. Eftersom varje app är unik bör du ändå inte fatta snabba beslut.

Om du fortfarande är osäker på rätt teknik, låt oss hjälpa dig. På Proxify.io kan du få en kostnadsfri konsultation om ditt projekts tech stack samt dina behov av Flutter eller React Native utvecklare. Du kan gärna Kontakta oss direkt och komma några steg närmare din applansering.